Lo studio scientifico su Sunekos 200
Su Sunekos 200 è stato condotto un trial clinico che ha preso in esame:
- 22 volontarie,
- di età 44-65 anni (media = 53),
- con occhiaie e borse infraorbitali.
Sono state effettuate tre sedute di con un intervallo di quindici giorni l’una dall’altra utilizzando la tecnica iniettiva sopra descritta.
Tutte le valutazioni sono state effettuate in modo monolaterale e sono state le seguenti:
- Baseline (T0)
- T3+1d (1 giorno dopo l’ultimo trattamento iniettivo con Sunekos® 200)
- T2M (2 mesi dalla prima seduta),
- T3M (3 mesi dalla prima seduta).
Durante lo studio sono state effettuate cinque visite:
- una visita al tempo 0 (basale),
- due visite intermedie,
- due visite successive (dopo la fine del protocollo di trattamento)
Come sono state effettuate le valutazioni cliniche
La valutazione clinica è stata eseguita come segue:
- un voto clinico assegnato all’area circostante gli occhi (zampe di gallina),
- valutazione eseguita secondo una scala fotografica interna di riferimento (punteggio visivo da 0=nessuna ruga, a 7=rughe molto marcate),
- occhiaie e borse infraorbitali sono state valutate secondo un punteggio visivo da 0 (assente) a 4 (molto marcato),
- valutazione strumentale non invasiva: Profilometria delle rughe utilizzando un dispositivo portatile compatto (Primos, Gfmesstechnik, Germania)
- valutazione del colore della pelle dell’area perioculare con colorimetria ottica (Chroma Meter CR-200®).
Cosa si è osservato dopo il trattamento con Sunekos 200
Dopo il trattamento con Sunekos 200 si è osservato:
- un miglioramento importante dei dark circles,
- una riduzione statisticamente significativa della rugosità a partire dalla terza seduta (T3i+1d)
- un aumento della luminosità della pelle e un miglioramento del colore della pelle (effetto trofico) a partire da 2 mesi dopo la prima seduta (T2M),
- un miglioramento delle zampe di gallina, delle occhiaie e delle borse infraorbitali che appaiono generalmente meno visibili e segnate,
I risultati clinici e strumentali hanno mostrato risultati ottimali e l’assoluta efficacia di SUNEKOS® 200 nella zona perioculare.
La tollerabilità finale del prodotto è stata giudicata buona/eccellente. Non si è verificata nessuna reazione avversa durante lo studio. Il risultato più interessante è il progressivo miglioramento dei risultati nel tempo (fino a tre mesi).
Pubblicazioni scientifiche
Extracellular matrix structure. Theocharis AD, Skandalis SS, Gialeli C, Karamanos NK.Adv Drug Deliv Rev. 2016 Feb
Extracellular Matrix and Ageing.Birch HL.Subcell Biochem. 2018
Hyaluronic Acid Fillers in Soft Tissue Regeneration.Fallacara A, Manfredini S, Durini E, Vertuani S.Facial Plast Surg. 2017 Feb
The science of hyaluronic acid dermal fillers. Tezel A, Fredrickson GH.J Cosmet Laser Ther. 2008 Mar
The evolving role of hyaluronic acid fillers for facial volume restoration and contouring: a Canadian overview. Muhn C, Rosen N, Solish N, Bertucci V, Lupin M, Dansereau A, Weksberg F, Remington BK, Swift A.Clin Cosmet Investig Dermatol. 2012
Safety Assessment of High- and Low-Molecular-Weight Hyaluronans (Profhilo®) as Derived from Worldwide Postmarketing Data.Cassuto D, Delledonne M, Zaccaria G, Illiano I, Giori AM, Bellia G.Biomed Res Int. 2020 Jun
Physiochemical properties and application of hyaluronic acid: a systematic review.Salwowska NM, Bebenek KA, Żądło DA, Wcisło-Dziadecka DL.J Cosmet Dermatol. 2016 Dec
Metabolism and Functions of Amino Acids in the Skin.Solano F.Adv Exp Med Biol. 2020
Amino acid composition in determination of collagen origin and assessment of physical factors effects.Gauza-Włodarczyk M, Kubisz L, Włodarczyk D.Int J Biol Macromol. 2017 Nov
