HIFU: il lifting non chirurgico

A cosa serve HIFU, come avviene il trattamento, quali zone del viso e del corpo possono essere sottoposte ad HIFU

A cosa serve HIFU

HIFU serve a ridurre la lassità cutanea di collo e viso e di altre zone del corpo.

Il calore focalizzato attraverso le tre differenti “testine” applicate sul manipolo, utilizzate in sequenza nella stessa seduta, agendo su diverse profondità della pelle,  darà luogo alla retrazione fisiologica dei tessuti.

Infatti gli ultrasuoni, indirizzati in profondità, scaldano i tessuti, i quali, subendo un danno, reagiscono, per rigenerarsi, attraverso una massiccia produzione di collagene

Un aspetto da sottolineare è che con la tecnologia HIFU l’azione non avviene nel derma, ma nella zona connettivale interposta tra pelle e muscolo, lo SMAS.

HIFU attraversa la pelle, lasciandola intatta ed integra in superficie. Agisce  solo in profondità.

Il trattamento con HIFU viene personalizzato per rispettare le caratteristiche di ciascun paziente regolando l’energia e la profondità focale dell’ultrasuono, che viene scelta dall’operatore in funzione

  • della regione anatomica da trattare,
  • dello spessore della pelle,
  • dell’effetto che si vuole ottenere,
  • del grado di lassità della pelle.

Come avviene il trattamento

Il trattamento HIFU è ben visibile nel video.

 

Si inizia con l’applicazione, sulle zone da trattare, di un gel per ultrasuoni che permette una migliore diffusione e penetrazione degli ultrasuoni stessi.

Una volta applicato il gel, vengono inseriti nel manipolo, in sequenza,  i differenti trasduttori, cominciando da quello che lavora a maggiore profondità, 4,5 mm, che viene appoggiato con rapidi passaggi su tutte le aree del viso, ad esclusione della fronte e del collo.

Di seguito vengono utilizzati:

  • il trasduttore che lavora a 3 mm,
  • in successione quello con cui viene trattata la parte superficiale del derma (1,5 mm).

Con entrambi  si va lavorare tutte le zone del viso, includendo anche la fronte ed il collo. 

E’ possibile trattare la pelle non solo a  differenti  profondità in una singola seduta,  ma anche variando la direzione del vettore e l’energia totale applicata. Molti studi scientifici confermano infatti che il trattamento a doppia profondità e con energia più elevata garantisce un effetto liftante superiore. 

Si tratta di un trattamento ambulatoriale che non prevede alcuna forma di anetesia nonostante in alcuni punti sia molto fastidioso. L’intensità del dolore è soggettiva e dipende dalla potenza utilizzata per il singolo paziente.

Il trattamento HIFU per il corpo

Con Hifu si può trattare anche la lassità di alcune zone del corpo. In questo caso i trasduttori utilizzati sono due che lavorano rispettivamente alla profondità di:

  • 8 mm,
  • 13 mm.

Anche nel caso del corpo, i trasduttori vengono applicati sul manipolo in sequenza nella stessa seduta.

Gli ultrasuoni, utilizzati per trattare alcune aree del corpo, hanno un duplice effetto:

  • riducono la lassità cutanea stimolando come nel caso del viso la produzione di nuovo collagene
  • riducono le adiposità localizzate: infatti gli ultrasuoni utilizzati a livello più profondo del derma, hanno anche un effetto lipolitico.

Quali sono le zone che possono essere trattate con HIFU

Le zone del viso che possono essere trattate sono:

  • arcata sopraccigliare,
  • regione zigomatica,
  • guance,
  • profilo mandibolare,
  • regione sottomandibolare,
  • regione sottomentoniera, 
  • fronte.

Le zone del corpo che possono essere trattate sono:

  • décolleté,
  • interno braccia,
  • interno cosce,
  • addome.

Join the discussion 33 Comments

  • Mari ha detto:

    Ciao Michela!Torno a scriverti, dopo aver chiesto e seguito già in passato i tuoi consigli, perchè sto pensando di provare Ultherapy. Quello che vorrei è risollevare un pò i contorni del volto, la linea mandibolare in particolare, considerando che ho 50 anni e una lassità moderata, se consideriamo le foto pubblicate in relazione a questo tipo di trattamento che distinguono tra mild – moderate – severe laxity(pubmed). . Quello che mi lascia perplessa è che al riguardo trovo ben pochi riscontri di persone che lo abbiano fatto e per di più con opinioni abbastanza contrastanti (vd realself) e, visti anche i costi, non vorrei buttarmi ad occhi chiusi. Tu che a quanto mi pare di capire condividi il mio stesso interesse per questo settore,conosci o comunque hai notizie di persone che si siano realmente sottoposte a questo trattamento (al di là di quello che possano dire i medici che lo propongono)?E tu stessa come mai tra i due hai preferito Hifu (per il quale invece io non avrei una persona di fiducia dalle mie parti a cui rivolgermi)?

    • Faceboost ha detto:

      Ciao cara Mari. Allora non ho provato Ultherapy semplicemente perchè, quando intervistai il dott. Tretti, lui me lo sconsigliò, dicendomi che non c’erano le indicazioni. Nel frattempo è uscito HIFU, più a buon mercato e che mi sembrava anche meno invasivo. Ecco perchè ho deciso di provarlo. Ti dico la verità non conosco nessuno che abbia effettuato Ultherapy e quindi non posso dire niente sui risultati, ma secondo me, un pò per i prezzi, un pò perchè doloroso, non credo abbia avuto molto successo. Mia cognata, che vive negli USA, mi parla di amiche che l’hanno provato ma che non hanno ottenuto i risulati promessi. Alla fine, ripeto, ho deciso per HIFU perchè, se pur doloroso, non lo è quanto Ultherapy, ed è più economico. I risultati, se pur non eclatanti, ci sono anche se devo effettuare almeno altre 2/3 sedute. A presto. Michela

  • Mari ha detto:

    Ti ringrazio tanto, ho trovato un medico che utilizza la stessa apparecchiatura con cui hai fatto il trattamento tu e voglio sentire cosa mi dice . Certo anche secondo me il prezzo di Ultherapy, vista l’incertezza dei risultati, è qualcosa su cui riflettere, anche se devo ammettere che il dottore che me lo ha proposto fino ad ora si è guadagnato la mia fiducia….Non so, sono ancora perplessa..Tu sai per certo che Ultherapy sia doloroso? Se non sono indiscreta, in che senso ti avrebbero detto che per Ultherapy non c’erano le indicazioni nel tuo caso mentre per Hifu Top si?Grazie di nuovo!

    • Faceboost ha detto:

      Ciao Mari. Da quando ho intervistato il dott. Tretti è passato circa un anno e mezzo e nel frattempo il cedimento si è accentuato. E poi secondo me, il dott. Tretti, conoscendomi non ha voluto sottopormi ad un trattamento che secondo lui non mi avrebbe dato soddisfazione e mi avrebbe fatto spendere un mucchio di soldi. E’ un tipo molto onesto e corretto. Quando sono stata dal dott. Maronati in realtà anche lui mi aveva detto che non ravvisava una lassità tale da giustificare HIFU. Insomma mi ha dato un pò della maniaca perfezionista (quale sono in realtà).Sono stata io a dirgli che volevo comunque testarlo. Ho pensato che in fondo, costando molto meno, poteva valere la pena provarlo. E poi mi faceva piacere poterne parlare nel blog….Questo è quanto. Michela

  • Mari ha detto:

    Ho preso un appuntamento con il medico che utilizza Hifu Top.Grazie, mi sei stata di grande aiuto!!!

    • Faceboost ha detto:

      Figurati! Spero che tu possa avere dei buoni risultati. Fammi sapere come ti trovi. Ricordati di prendere la tachipirina 1000 un’ora prima del trattamento per diminuire il dolore. A presto: Michela

  • Sa ha detto:

    Ciao Michela,
    rimango sull ‘argomento Ultherapy vs Hifu. Anch’io stessa età, principio di rilassamento del profilo, svuotamento guance e anelli sul collo, tutto molto iniziale ma per noi perfezioniste…
    ho chiesto alla mia medico estetista di fiducia che ha macchinario Hifu (1°generazione), lei dice che tutto ciò che forza il deperimento e poi la ri-produzione di collagene (radio frequenza, Hifu etc) dopo il primo effetto wow, riporta ad uno stato forse peggiore del pre trattamento. Io sono molto indecisa/tentata se farlo ma devo decidere, perchè nel frattempo non sto facendo nessun filler o vitamine perche verrebbero azzerate dal surriscaldamento del trattamento.
    Consiglio?

    • Faceboost ha detto:

      Ciao cara. Allora esiste qualcuno che sostiene questa teoria del peggioramento dei tessuti successivo a riscaldamento da laser, radiofrequenza, ultrasuoni, ecc…che non si basa su studi scientifici. Mi sono informata parecchio e anche presso luminari del settore che mi hanno assicurato la mancanza assoluta di scientificità di tali tesi. Tra l’altro la retrazione di collagene si ha solo se questo vienen scaldato ad una temperatura superiore ai 65° cosa quasi impossibile con la maggior parte dei macchinari per la radiofrequenza. Comunque, se non sei convinta di HIFU o di altre metodiche analoghe, puoi fare un pò di botox associato a microbotox nella zona del collo e della mandibola e, dove noti svuotamento, ad esempio nelle guance, un pò di ialuronico. E’ chiaro che non conoscendoti vado un pò per linee generali. A presto. Michela

  • Hope ha detto:

    Cara Michela,
    sto seguendo da un po’ il tuo blog.
    Sono particolarmente interessata ai trattamenti non invasivi.
    Adesso ho quasi 50 anni (47 per l’esattezza), ma ho il viso svuotato e cadente, inoltre asimmetrico
    La guancia sinistra mi porta sempre problemi a ogni trattamento di acido ialuronico, che non faccio più – e non dàva risultati con radiofrequenza e co. anche quando avevo sui 30anni.
    L’anno scorso mi è stata proposta Ulthrapy al costo di 1200 euro solo per il mento – ed era in offerta.*
    Mi domando quanto costi HIFU e se sia migliore di Ultherapy.
    Mi spaventano inoltre gli effetti collaterali….
    *da notare che in quel centro avevo fatto un trattamento di laser “superficiale” che mi aveva reso RADIOSA per un giorno…solo! E in più ero riuscita a ottenere un’ustione sul collo forse perché l’operatore di quel centro aveva tenuto troppo a lungo il manipolo sulla zona…

    Hope

    • Faceboost ha detto:

      Cara Hope. Ultherapy non l’ho mai provato, ma da quel che so è molto doloroso e penso che consenta gli stessi risultati ottenibili con HIFU. Soltanto che con ultherapy la potenza utilizzata è maggiore e quindi è sufficiente una sola seduta, mentre con HIFU sono necessarie più sedute. HIFU inoltre e meno costoso. Io ho pagato 250 euro a seduta. E secondo me consente buoni risultati. Certo, scusa se mi permetto, non mi rivolgerei allo stesso centro dove ti hanno in precedenza creato un danno. Lascia perdere e cerca qualcun altro. Anche perché 1200 euro solo per il mento non mi sembra un affare. A presto. Michela

  • Hope ha detto:

    Grazie, Michela!
    In quel centro non hanno neppure HIFU.Mi ispira il dott. Guido Maronati ( se si possono fare nomi), ma ho quasi timore a nominarlo perché temo delusioni…

    …e scusami se ti disturbo ancora: ma il gonfiore? E il rossore? Quanto durano?

    Se si digita su youtube: my experience with hifu
    esce di tutto, di più…!

    Tra l’altro, di Ultherapy, sul sito di quel centro, si dice che produce un gradevole effetto termico!!!
    Invece sul web ho trovato quetso video terribile: https://youtu.be/fnI38Sps_NM
    e anche questo: https://youtu.be/d0nPKSl6LPA

    Di HIFU non si riportano effetti collaterali nei vari siti, ma preoccupa un po’ che fosse stato inizilmente protocllato per curare il tumore alla prostata!!! : https://youtu.be/qKxbndlFdnw

    Tu, Mchela, con le tue esperienze e i tuoi report, per noi, sei preziosissima.
    Grazie!
    Grazie di condividere con noi le tue esperienze.

    Hope

    • Faceboost ha detto:

      Grazie Hope. Il dott. Maronati è un professionista molto serio. Il rossore e il gonfiore sono durati circa due giorni. Ma non sono stati eccessivi. Se mai il segno del manipolo è rimasto più a lungo, 5 giorni dopo la prima seduta, solo due giorni dopo la seconda. Non chiedermi perchè. Neppure il dottore è riuscito a capire la ragione. Io ho comunque una pelle molto sottile e quindi purtroppo tutti trattamenti su di me comportano effetti leggermente più amplificati. E’ chiaro che qualunque trattamento può dare complicazioni. L’importante è rivolgersi a medici seri e competenti che utilizzano macchinari adeguati e che verifichino se il trattamento è indicato o meno per quel paziente. Su internet gira di tutto. E i video che mi hai mandato sono relativi ad Ultherapy in cui la potenza utilizzata è maggiore. Anche una biorivitalizzazione può dare potenzialmente problemi, se non viene effettuata con il prodotto giusto. Per quanto riguarda i tumori il fatto che fosse una tecnica già utilizzata da tempo dovrebbe essere una garanzia aggiuntiva. E’ chiaro che la tecnica è la stessa ma il macchinario e diverso come l’intensità degli ultrasuoni. Spero di essere stata chiara altrimenti chiedi pure. A presto. Michela

  • Hope ha detto:

    Grazie, Michela.
    Sei stata ovviamente chiarissima!
    (Evidentemente sugli effetti collaterali influisce il tipo di pelle ma magari anche il momento in cui ci si sottopone, etc.)
    …Certo io sugli zigomi ho la pelle sottilissima, ma è prorpio la parte che vorrei “tirare su”..:-(
    E idem il collo…
    Cercherò di superare la mia paura e chiedere un appuntamento al dottore, in modo che sappia dirmi se per il mio tipo di pelle tale trattamento possa essere non troppo controproducente…

    Hope

    …Grazie ancora

  • Meli ha detto:

    Ciao Michela, allora meglio come risultato la radiofrequenza frazionata rispetto a Hifu? Grazie mille

    • Faceboost ha detto:

      Ciao carissima. No meglio HIFU rispetto alla radiofrequenza che io non amo molto. A breve dovrei provare un macchinario per la radiofrequenza che sembrerebbe promettere meraviglie. Vedremo. A presto. Michela

    • Mari ha detto:

      Ciao Michela! Come sempre sei aggiornatissima!Un nuovo tipo di radiofrequenza con un nuovo macchinario che da buoni risultati…sembra interessante….puoi anticiparci qualcosa??Intanto ho fatto gli ultrasuoni e aspetto con fiducia di vederne gli effetti che come sappiamo non sono immediati!!!

    • Faceboost ha detto:

      Ciao Mari. Si dovrebbe trattare di una Radiofrequenza Quadripolare Dinamica che viene utilizzata per la secchezza e atrofia vaginale, ma dotata anche di un manipolo per viso e corpo. Anche io devo scoprire di più. A breve saprò essere più precisa. Fammi sapere com’è andata con HIFU. A presto. Michela

    • Mari ha detto:

      Sarò molto contenta di poter portare, appena possibile, la mia esperienza…spero positiva! GRAZIE!!!!!

    • Faceboost ha detto:

      Bene Mari, tienici informate!! A presto

  • dany ha detto:

    Dopo aver visto l’intervista al Dr Tretti Clementoni sull’efficacia e i non danni di queste terapie, mi sarei decisa a provare HIFU. Solo una cosa, sul sito di un medico di Milano ho trovato il prezzo di 1.100 euro (un’unica seduta) mentre qui leggo 250. Forse perché la terapia in questo caso viene divisa in più sedute?

    • Faceboost ha detto:

      Ciao Dany. Grazie per i complimenti. Penso che ci volesse un chiarimento di questo tipo. Ma veniamo ad HIFU. 1100 euro mi sembra un prezzo molto alto. Comunque la differenza sta proprio nel fatto che, nel mio caso, il trattamento viene suddiviso in più sedute mentre in questo caso una sola applicazione è sufficiente. Comunque, anche il dottor Tretti che effettua il trattamento in un’unica seduta, al massimo due, mi sembra che applichi un prezzo di circa 800 euro. A presto. Michela

  • dany ha detto:

    Grazie Michela, allora è come immaginavo! Se il risultato non cambia, per me sarebbe sicuramente più abbordabile la soluzione in più sedute. Grazie ancora!

  • EMANUELA ha detto:

    Ciao Michela, ho letto con interesse tutto il tuo articolo perchè anche io mi sono sottoposta al trattamento con HIFU l’anno scorso. Inizierei dicendo che il prezzo che ho pagato io è stato molto superiore: 400 euro a seduta per tre volte a distanza di un mese. Confermo che è piuttosto doloroso, soprattutto vicino al”osso mandibolare e devo dirti che io ho avuto un bel miglioramento per 6/7 mesi, poi in effetti ho visto la pelle cedere peggio di prima, soprattutto nella zona perimandibolare. Ora non so se ci siano o meno studi scientifici in merito, ma sulla mia pelle è andata così. Inoltre credo che con 1.200 euro avrei potuto fare trattamenti più duraturi.

    • Faceboost ha detto:

      Emanuela su HIFU non so se sinceramente ci siano studi in merito, ma mi informerò. In ogni caso, alla fine, quello che conta è l’esperienza di ognuno . Io non ho notato ancora questa aumentata lassità. Forse è passato ancora troppo poco tempo. Speriamo in bene….. A presto. Michela

  • Giuly ha detto:

    Buon pomeriggio Michela,
    la seguo già da parecchio e sono molto affascinata da tutti i trattamenti che esegue soprattutto per il viso, il modo chiaro e semplice in cui spiega le varie procedure e beh che dire poi dei video con i quali possiamo vedere l’esecuzione su di lei? fenomenale!!
    Quest’anno compirò 51 anni ed ho già iniziato ad avere i primi odiosi e fastidiosi cedimenti/lassità della zona mandibolare e del collo.
    Ho letto con interesse il trattamento HIFU e a tal proposito desideravo chiederle se il macchinario utilizzato è della casa produttrice “Eufoton” e se ha eseguito il trattamento con tecnica Endo-Lift mediante Laser 1470.
    La ringrazio per una sua gentile risposta,
    Giuly

    • Faceboost ha detto:

      Ciao cara Giuly. Ti ringrazio per tutti questi bei complimenti. Allora Hifu è stato eseguito con un macchinario di un’azienda italiana che si chiama Top quality. Laser endolift lo conosco e lo proverò a metà settembre. Poi scriverò un articolo con video. A presto cara e grazie ancora

  • Giuly ha detto:

    Ciao carissima Michela, io l’ho già provato per cercare di risolvere quel “maledetto” gonfiore/edema delle palpebre inferiori ma purtroppo senza risultati…
    Mi è stato proposto per il viso medio inferiore, zona mandibolare e collo. Mi è già stato detto però che non si ottiene un effetto lifting ma solo di pelle ricompattata, se si vuole un effetto lifting bisogna ricorrere al Thermitight molto più invasivo con tempi di recupero più lunghi ed ovviamente più costoso come trattamento.
    Baci, Giuly

  • Laura ha detto:

    Ciao a tutti, mi permetto di intervenire per sottolineare la differenza tra HIFU generico e Ulthera. La differenza è enorme in termini di risultati e sicurezza. Ulthera dispone di un monitor per l’immagine ecografica, gli ultrasuoni focalizzati vanno sparati solo sulla fascia che ricopre il muscolo ( sapete quella parte bianca che ricopre la carne?) senza una immagine in tempo reale l’operatore non può sapere dove sta operando. Se colpisce il muscolo il risultato non si vede se va a colpire l’osso può creare danni. Inoltre, come già sottolineato, con Ulthera è necessaria una sola seduta, e i costi sono molto più alti di qualche centinaia di €. Questo perché Ultera costa il doppio rispetto agli altri macchinari, ma come risultato e sicurezza non ha paragoni!! Io lo abbino a Radiesse, sempre fatto in centri certificati, con chirurgi che sanno come utilizzare al meglio questo filler. I chirurghi o medici che utilizzano queste tecniche senza una specifica formazione in merito fanno danni, ne vedo tantissime purtroppo. Io personalmente mi rivolgo al dott. Rovatti. In bocca al lupo a tutte e complimenti per questo blog 🙂

    • Faceboost ha detto:

      Ciao Laura. Grazie per i complimenti e per la tua puntualizzazione. Hai ragione su tutto. Il problema è che questi macchinari sono sempre operatore dipendente quindi, pur avendo Ultherapy il monitor questo va saputo leggere in modo corretto. Sembra di dire una banalità, ma purtroppo non è così. Tanto è vero che esiste anche chi ha riportato danni con Ultherapy o chi ha riscontrato l’assoluta inefficacia del trattamento. Come Radiesse del resto. Un ottimo prodotto che va saputo usare in modo appropriato e con grande manualità. Come sottolinea sempre anche il dott. Rovatti. A presto.

  • Serena ha detto:

    A differenza di quanto riportato nell’intervento precedente, posso dire che per quanto mi riguarda con Il trattamento Ultherapy originale, effettuato da un professionista accreditato dalla stessa Merz, estremamente qualificato e di cui per precedenti personali avevo ed ho un’ottima opinione, non ho ottenuto alcun risultato. Questo lo posso affermare con assoluta certezza e assumendomene tutte le responsabilità, aggiungerei, ma questo non posso provarlo, che anzi la situazione di lassita’ nella parte bassa del viso mi sembra addirittura peggiorata sia pur trattandosi sempre per fortuna di un problema abbastanza contenuto. Voglio dire che non basta rivolgersi alla persona giusta per avere risultati con Ultherapy. Io personalnente non ne ho avuti e sono una cinquantenne.

    • Faceboost ha detto:

      Ciao Serena. Grazie mille per la tua testimonianza. Non sei la prima ad indicare l’inefficacia del trattamento. Ce ne sono tante di pazienti che come te non hanno avuto risultati. A volte questi trattamenti sono efficaci su alcune persone, mentre non lo sono su altre. Io non posso dire niente non avendolo provato. E meno male che su di te è stato “semplicemente” inefficace perchè in alcuni casi sono stati anche riportati danni. Almeno così ho letto. Ti ripeto, è tutto per sentito dire, perchè non ho esperienza con questo trattamento. A presto. Michela

Leave a Reply